Midworks vs ダイレクトタイプ 徹底比較
ITエンジニアの転職にMidworksとダイレクトタイプのどちらが良いか、 求人数・年収・評判などのデータで客観的に比較します。
基本情報比較
| 項目 | Midworks | ダイレクトタイプ |
|---|---|---|
| カテゴリ | freelance | engineer |
| 公開求人数 | 10,000件 | 12,000件 |
| エンジニア求人数 | 10,000件 | 12,000件 |
| 平均年収 | 720万円 | 610万円 |
| 評価 | 3.9/5.0 | 3.8/5.0 |
| 料金 | 無料 | 無料 |
| 対象 | フリーランスエンジニア・フリーランス志望者 | ITエンジニア(経験者) |
| 設立年 | 2017年 | 2019年 |
Midworksのメリット・デメリット
メリット
- ✓ フリーランスなのに保障がある
- ✓ 高単価案件が豊富
- ✓ リモート案件が多い
デメリット
- ✗ フリーランス専門で正社員求人はない
- ✗ 首都圏中心
- ✗ マージン率が不明瞭
ダイレクトタイプのメリット・デメリット
メリット
- ✓ スカウトの質が高い
- ✓ 職務経歴書作成が簡単
- ✓ IT企業に特化
デメリット
- ✗ 求人数が少ない
- ✗ 未経験者は使いにくい
- ✗ 知名度が低い
こんな人にはMidworksがおすすめ
- ▶ フリーランスエンジニア・フリーランス志望者に該当する方
- ▶ 正社員並みの福利厚生を重視する方
- ▶ 給与保障制度を重視する方
- ▶ リモート案件豊富を重視する方
- ▶ 年収720万円以上を目指したい方
こんな人にはダイレクトタイプがおすすめ
- ▶ ITエンジニア(経験者)に該当する方
- ▶ スカウト型を重視する方
- ▶ 職務経歴書を5分で作成を重視する方
- ▶ 大手IT企業のスカウトを重視する方
よくある質問
Midworksとダイレクトタイプは併用できますか?
はい、両方に登録して併用できます。転職エージェントの複数利用は一般的で、 それぞれの強みを活かして求人の幅を広げることをおすすめします。
どちらが求人数が多いですか?
エンジニア求人数ではダイレクトタイプが12,000件で上回っています。 ただし求人数だけでなく、求人の質やマッチング精度も重要です。
未経験からエンジニア転職するならどちらがおすすめですか?
どちらも経験者向けのサービスです。未経験の方はワークポートやRUNTEQ転職サポートなど、未経験者向けサービスの利用をおすすめします。
どちらのサービスが年収アップに有利ですか?
平均年収ではMidworksが720万円で高い実績があります。 年収アップを重視する場合は、ハイクラス求人の割合も確認しましょう。
結論
総合評価ではMidworksがおすすめ(評価 3.9/5.0)
ただし、最適な選択は個人の状況によって異なります。フリーランスエンジニア・フリーランス志望者ならMidworks、ITエンジニア(経験者)ならダイレクトタイプが向いています。